Proponen aumentar las penas por crueldad animal y sancionar la apología de la violencia contra los seres sintientes
* La iniciativa plantea elevar de 4 a 8 años de prisión las lesiones graves contra animales; de 10 a 15 años cuando se les prive de la vida y hasta 4 años de cárcel por hacer apología de la crueldad animal
Redacción
Con el propósito de fortalecer las protección de los seres sintientes y actualizar el marco jurídico frente a nuevas formas de violencia, el Congreso de la Ciudad de México analizará un paquete de reformas presentado por la diputada Elizabeth Mateos Hernández, integrante del grupo parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México, que propone incrementar las penas por crueldad animal, limitar el acceso a la prisión domiciliaria en casos de conductas reiteradas y sancionar la apología de la crueldad animal.
Al presentar la iniciativa, la legisladora señaló que la propuesta surge a partir de dos hechos recientes que, aunque distintos, reflejan un mismo problema: un caso de crueldad animal ocurrido en Coyoacán, cuando en 2024 una perrita fue víctima de crueldad animal por parte de una adulta mayor, Flor “N”, así como las recientes declaraciones realizadas por los conductores Pedro Sola y Patricia Chapoy en un programa de televisión. Afirmó que cuando expresiones como “envenenar perros” o “disparar contra sus propietarios” se emiten ante una audiencia masiva, “dejan de ser una simple opinión y se convierten en un mensaje con capacidad de influir y normalizar la violencia”. Indicó.
La diputada sostuvo que la crueldad animal no comienza con una agresión física, sino mucho antes.
“Comienza cuando se deja de sentir empatía. Cuando alguien piensa que hacerle daño a un perro puede ser motivo de risa”, advirtió.
Asimismo, reconoció los avances alcanzados en la Ciudad de México para proteger a los seres sintientes, entre ellos el reconocimiento de los animales en la Constitución local, el fortalecimiento de la Ley de Protección y Bienestar de los Animales, la consolidación de la Agencia de Atención Animal, así como las campañas permanentes de esterilización, vacunación y adopción responsable.
Destacó que ese trabajo inició durante la administración de la doctora Claudia Sheinbaum y tiene continuidad con la actual jefa de gobierno, Clara Brugada.
No obstante, consideró que la legislación debe seguir evolucionando para responder a nuevas conductas, que fomentan la violencia contra los animales.
En ese sentido, recordó que en mayo el Congreso aprobó la iniciativa “Huellitas seguras”, impulsada por ella y que permite que los establecimientos mercantiles admitan animales de compañía bajo condiciones de higiene y seguridad.
Dijo que los animales no son cosas sino de seres sintientes que forman parte de las familias y no solo eso, también son héroes, al recordar a los binomios caninos que participaron en la búsqueda de personas durante el sismo de 2017 y que gracias a ellos se pudieron salvar vidas humanas.
“Los seres sintientes nos han dado mucho más de lo que nosotros les hemos dado a ellos”. Recordó la diputada.
Entre las reformas propuestas se plantea aumentar de 1 a 3 años a 4 a 8 años de prisión la sanción para quien lesione gravemente a un animal; incrementar de 2 a 6 años a 10 a 15 años la pena para quien prive de la vida a un ser sintiente, e impedir que la edad, por sí sola, permita acceder a la prisión domiciliaria cuando existan conductas reiteradas de crueldad animal.
Además, la iniciativa propone establecer hasta 4 años de prisión para quien haga apología de la crueldad animal, al considerar que los discursos que promueven o justifican este tipo de conductas también generan un impacto social.
“Una disculpa nunca puede borrar el impacto de un mensaje que durante días se intentó justificar frente a una audiencia nacional,” subrayó la legisladora.
Finalmente, Elizabeth Mateos afirmó que el objetivo de las reformas es prevenir la violencia antes de que se traduzca en hechos.
“Si la sociedad ya dio el primer paso denunciando, hoy este Congreso debe dar el siguiente: fortalecer la ley para proteger a quienes no tienen voz”, concluyó la diputada.
La iniciativa fue turnada a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia para su análisis y dictamen.

